Miksi muuten ihmisen sosiaalisuus nykyään mitataan sosiaalisten medioiden käytön perusteella, tarkottaako se sitä et jos sulla on kuussataa kaverii vaikka naamakirjas niin sä oot niin IN ja POP ja kaikkee ällän IHQuu. Vai pitäsiköhän sen olla kuitenkin sillee et jos sulla on hyvii kavereit niin sä niiden kanssa vietät aikaa joko netis tai livenä ja ne viissataa muuta jotka on jotain kaverin kavereit tai tullu vaan jonku naamakirja pelin tms. kautta on vaan turhanpäiväst täytettä.
Ja sitten se paine saada aikaan sellainen päivitys että sitä lukee kauhian moni ja kommentoi viel useampi? Siel on herne sun jos toinenkin nyrjähtänny sijoiltaan totaalisesti ku on koitettu keksii jotain tosi nasevaa tai sitten siel on vaan huuhaa turhanpäiväsii kommentei kuten: mä olen tyhmä tai ulkona sataa. Tyhjänpäiväisyyksii jotka ei melkovarmasti kiinnosta ketään, kaikkia vaan leikisti kovasti kiinnostaa......
Aika raakaa tekstii varmaan ja joku nyt sitten olis valmis jo kommentoimaan et: oot vaan kade kun sulla ei oo kivoi päivityksii ja kauheesti kaverei..... Hmmmmm en muuten ole KADE, mua ei kiinnosta. Mulla on jotain 119 kaverii ja puolet niistä melkovarmasti joko pelin takia tai muuten vaan jostain tulleita joita en edes tunne ja joille en kommentoi tai kirjoita mitään. Muutamia on tosihyviiki kavereit en sitä kiellä, ja koska asun tääl jossain tosi syvällä niin ei oo mahdollista tavata niitä aina kun haluisi. Siihen tarkoitukseen sosiaaliset mediat ovat tietenki hyvii, mutta ...... aiemmin siihen käytettiin mesee ja parempi sekin. Ja jos oikein halutaan kärjistää niin entäs nää muinaiset tavat pitää yhteyttä kuin puhelin ja etanaposti??? Miksi postii ei käytä kukaa tai edes sähköpostii, kun tuntuu sekin olevan enää naamakirjast ja muista sosiaalisista medioista tulevan päivitti sitä ja teki tätä sähköpostien kaatopaikka......
Myöhemmin mahdollisesti lissää...... kun ei muu kiinnosta niin sitten voi korjata vaikka autoa
-E
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti